 |
| 被留置的手機。觀察通知，猜測姐姐多用在社交，哥哥多用在電玩，兩人都愛用IG。 |
對於高一的他，手機不離身、熱中電玩(他說：這都是妳想的，我也有在唸書)，我能有什麼辦法？
他爸說，只能提醒他，要不要把電玩放下，只有他能決定。
早餐時他爸問我在想什麼，不太想講，因為這會讓早餐吃的很不愉快，但他問了，我也就說了：哥哥花太多時間在手機電玩。
他爸不覺得問題有那麼嚴重，想讓他自己醒悟。覺得高一夠大了，他自己高一時，阿公就不管他了。
為什麼上高中就要給他們手機？我當初應該堅持不要給他們手機。但他覺得他們遲早會有手機，可以從高中開始學怎麼用手機。但我覺得沒必要啊，還有好多其他事物值得探索。他說手機也有很多用途不是只有追劇、電玩。
是，但手機太方便了，以致看YouTuber、電玩都如此容易舒適時，還有心思或時間做別的嚐試嗎？
如此誘惑成年人都很難抗拒，何苦拿來考驗高中生？
要管制他們用手機，曾想自己是否太強勢，要不要商量？
然而我是大人，覺得不好的事，為什麼要商量？
商量，是尊重，想徵求更多的情報、想知道有沒有什麼沒考慮到的。不是為了妥協，給自己臺階下或放棄、或交換。
所有東西都可以商量？世界上沒有絕對的對、不對？這是個無窮盡的問題，一定有質疑的空間，但我已想清楚我要的：減少手機時間。其他就找解決或替代方案。
爸爸本打算週三晚大家沒事，找個地方吃點小東西，宣布這個「好消息」，但哥哥說他晚上要去打球，於是便在車上用慎重的語氣說：從明天起，星期日晚上八點到星期五晚上八點手機收起來，星期五晚八點後發回，至星期天晚上八點再繳回。也就是說只有週末才能使用手機。
原以為哥哥姐姐會情緒激動地抗議、掙扎，結果反應最大的是小一的弟弟：「哦！為甚米？」
「你又沒手機，關你什麼代誌！」姐姐說。
「按呢哥哥都袂當用手機啊！」
「佮你有什麼關係？」哥哥說。
「我要看你用手機啊！」
接著他們列舉了許多不能用手機造成的不便：查公車到站時間、看老師給的功課、和同學聯絡、查英文單字⋯。大智大慧的爸爸裁示：一律用公用平板取代。情緒上嘟噥了一下，兩個高中生沒再說話。
這麼平和地接受？有點意外。是他們太乖？還是他們自己也覺得：是該把手機收起來？週間不用手機的第一步踏出去了，順利，還是他們還沒反應過來？
今早出門，我問哥哥手機呢？他不情不願地從書包掏出想偷渡的手機，走了，當然，沒有說再見。
而姐姐不知有意或恰好，要出門時我正好在廁所，隔著門板，她問是否可帶手機走？果然是姐姐，知道這種事要在弟弟走後私下交易。
「不行。」
「公車跑掉怎麼辦？」
「再等下一班。」
「我又不會玩電動。不要讓弟知道就好啦！」
分明是魔鬼的試探，你知、我知，其他人不知道就好啦⋯⋯
不行，要公正無私，避免牽扯不清的麻煩，建立公信力！即使弟弟不在場，也要確保他的權利義務和姐姐一樣。
「不行，大家都一樣。」
「為什麼弟玩電動，我也要跟著一起不能用手機。」
「沒辦法，大家都有自己的理由。」
姐姐無奈地帶著不快走了。
今晚回來，不知情況會如何？先這樣吧。在他們十八歲前，就用「我們家」的方式生活：該吃的時候吃，該睡的時候睡，自己買菜、自己煮，自己選電影、音樂，不是打開電視、網路嘩啦啦流出來的。
至於他們，等他們自己十八歲以後、不在我身邊、自己去外面住、不歸我管的時候，再去試煉吧！
發表文章
