清醒，先從不插電開始

對孩子唯玩手機平板至上的情況感到憤怒。一個人每天只要有得吃、有得玩，就好了嗎？

如果每天都這樣，明天如此、下星期如此、一年之後...仍舊如此。試問：這星期、這一年，是不是就白活了？

丟下他們，藉還書這個理由自己出去走走。回家後我請他們列一下，「不插電」時可以做什麼？列五項，結果他們都列不到五項。

不喜歡手機平板，因為觀察到他們主要都拿來「娛樂」自己。與其說玩遊戲，其實是「被遊戲玩」-因為結束時間不能自己，就快破關...、隊友在等...。泡在網路世界裡，看明星直播、和朋友聊天、世足賽口水...，每天都在關心別人，你自己呢？多久沒和自己聊聊了？

---

但是做個「清醒」的人，不舒服。以我自己的狀況來說，常不满足。把他們叫醒後，可以做什麼？

哲學家說：

做個不滿足的人要強過當頭滿足的豬；寧做不滿足的蘇格拉底，也勝過當個滿足的傻子。如果那傻子或那頭豬有不同的意見，那是因為他們只知道自己那一面的事。John Stuart Mill
(@哲學新媒體 Philosophy Medium)

上面這句話中最刺我的是：只知道自己的那一面。如果我的記憶沒錯(往往是拼湊)，法國大革命時有一句口號：沒有想像力的人不知道自己失去什麼。只知道自己那一面的人，也不知道自己失去什麼。

清醒不好過，但仔細想想，沒有意識地放任自己「快樂」，其實...是在麻痹自己。會痛表示還有感覺。

---

魯迅的「鐵屋子」

魯迅在《吶喊》自序中提到錢玄同向他邀稿的事中提到：

「假如一間鐵屋子，是絕無窗戶而萬難破毀的，裡面有許多熟睡的人們，不久都要悶死了，然而是從昏睡入死滅，並不感到就死的悲哀。現在你大嚷起來，驚起了較為清醒的幾個人，使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚，你倒以為對得起他們麼？」

錢玄同反駁說：「既然有人驚醒，難道就沒有毀壞鐵屋的希望？」

於是魯迅寫下《狂人日記》。