女兒今天的午飯又吃到兩點半,為此罵了她一頓。女兒說我在生氣時,她好想離家出走。
我很堅持,遇到未能解決的問題,會與它奮戰到底。這在工作上是好的,但在親子關係中似乎就不太好。
工作上的問題,壓力只在我身上;問題在女兒時,被人釘的壓力就在她身上。習慣與問題週旋到底,沒有結果不會罷手。但是當女兒落在我手上時,可受不了猛烈的壓力攻擊,所以她想離家出走。這樣下去,久了一定會傷害到我們的關係。
「人是什麼?」在父親及外婆過世後,曾仔細思考這個問題,至親的存在對我有什麼意義?記憶中的父親及外婆,最深刻的是他們的笑容及氣味,那個氣味雖然已消散, 但是那天聞到一定可以馬上分辨出來。許多的一顰一笑、一言一語、細微的動作及眼神...聚積成的一種「温暖」又熟悉的感覺。
所以我在乎女兒的感覺!可不希望她一想起媽媽,就引起一連串不舒服的反感。
我的的確確是愛她的,但是她的問題:吃飯慢、看了電視什麼都不管,也是要解決的,如何兼顧?我要讓步、她要進步。問問老公,他比較温和,處理事情不像我那麼激烈。在親子關係中,圓融比完美更重要。
女兒吃飯真的很慢,即使認真吃,還是可以吃到兩點,而且無論是吃飯、麵還是粥,真是敗給她了!吃飯喜歡有人陪,聊聊天、問問題,所謂的「慢活」,女兒可真是身體力行:-)。吃飯慢雖不是什麼大惡,但卻會耽誤到午睡等之後下午的作息。
然而比起離家出走,我寧可她喜歡和我在一起。吃飯慢就慢吧,下次少盛點。
2008/03/27
[未婚妻的漫長等待]和[艾蜜莉的異想世界]
對好萊塢電影厭煩了嗎?來點法國電影吧。
若你看過[艾蜜莉的異想世界],應該也會喜歡[未婚妻的漫長等待],因為這兩部片有相同的導演- 尚皮耶居內(Jean-Pierre Jeunet),及一樣的女主角- 奧黛麗朵杜(Audrey Tautou),僅管同是奇幻風格,但卻是截然不同的故事。
在[艾蜜莉的異想世界]中艾蜜莉是個愛幻想的女孩,生活中的許多瑣事,從她眼中都可幻想出一段匪夷所思的背景故事。看這部片時,我都不斷地懷疑古靈精怪女兒的腦袋裡是否就和艾蜜莉一樣,充滿天馬行空的幻想。
這部片最大的特色就是它的每一個場景及畫面都美得像油畫一樣,瑰麗而鮮艷。符合有點超現實的影片情節。
再看[未婚妻的漫長等待]是同個導演居內三年後的作品,說得是小兒麻痺的女主角不相信戰場上的男主角已死,鍥而不舍尋找的過程。導演的黑色幽默還在,但奇幻風格收歛了點,情節曲折一樣好看。
兩部電影的女主角都有一些怪癖,艾蜜莉喜歡收集石頭打水瓢、拿湯匙輕敲焦糖布丁、伸手探進榖袋的最深處;瑪蒂達(未婚妻)對不確定事物的占卜方式是和自己打賭,比如說:若數到七火車還沒進山洞,馬涅克(未婚夫)就會活著回來。
導演仔細刻畫的一些小細節,雖與故事主軸無關,但卻會敲進觀眾心坎,讓我想起小時候也是用這種方式猜測今天老師會不會考試,暗戀的男生會不會出現在走廊...。
最後盼望許久的男主角終於出現在女主角面前,相愛戀人多年後死生重逄,雖內心激動,沒有擁抱、沒有激烈的親吻,只是在温暖的陽光下,靜靜地、默默地看著心愛的人,就已感到無限滿足。
轉頭看看身邊的先生,仔細打量他,無言,我們相視一笑,兩點該睡了。關上客廳的燈、走進房,看著睡成大字型的豪邁兒子,和托著腮的小公主女兒,雖然午夜沒有陽光,但心裡一樣暖洋洋的。
若你看過[艾蜜莉的異想世界],應該也會喜歡[未婚妻的漫長等待],因為這兩部片有相同的導演- 尚皮耶居內(Jean-Pierre Jeunet),及一樣的女主角- 奧黛麗朵杜(Audrey Tautou),僅管同是奇幻風格,但卻是截然不同的故事。
這部片最大的特色就是它的每一個場景及畫面都美得像油畫一樣,瑰麗而鮮艷。符合有點超現實的影片情節。
兩部電影的女主角都有一些怪癖,艾蜜莉喜歡收集石頭打水瓢、拿湯匙輕敲焦糖布丁、伸手探進榖袋的最深處;瑪蒂達(未婚妻)對不確定事物的占卜方式是和自己打賭,比如說:若數到七火車還沒進山洞,馬涅克(未婚夫)就會活著回來。
導演仔細刻畫的一些小細節,雖與故事主軸無關,但卻會敲進觀眾心坎,讓我想起小時候也是用這種方式猜測今天老師會不會考試,暗戀的男生會不會出現在走廊...。
最後盼望許久的男主角終於出現在女主角面前,相愛戀人多年後死生重逄,雖內心激動,沒有擁抱、沒有激烈的親吻,只是在温暖的陽光下,靜靜地、默默地看著心愛的人,就已感到無限滿足。
轉頭看看身邊的先生,仔細打量他,無言,我們相視一笑,兩點該睡了。關上客廳的燈、走進房,看著睡成大字型的豪邁兒子,和托著腮的小公主女兒,雖然午夜沒有陽光,但心裡一樣暖洋洋的。
2008/03/22
承諾、版稅和友情?
和同事合寫的一本書出版了,合作愉快但卻有個小問題。
書送印之後,出版社編輯問我們版稅怎麼算,我就說依各人負責的章節比例來分:大約是1比3(我1-同事3),這是當初邀請同事合寫此書時,自己開出的條件。想說講話要算話嘛。
不久之後,書印出來了,打電話和同事聊出版社送作者的贈書如何處理時,順道聊到了版稅的事,開玩笑地說:版稅拿這麼多,要找一天叫同事請我吃大餐。或許是這句玩笑話,讓同事有一點不太舒服(和這個同事算是熟,知道他不會因此生氣,但可能因此有所退讓)。果不其然隔天就看到同事發了一封要改合約的信。
這本書的版稅的確有點難算。書的原作是我,由於軟體廠商推出新版,出版社建議順勢將之前的那本書拿來改版。為了趕時程,找了一個技術不錯的同事來幫忙,他負責大部分原有章節的改版,我負責小部分全新功能的章節。
不僅有兩人作業,而且新舊交雜,加上是改版,實在很難明確定義各人的工作量。
而且就在那晚通電話時,剛好其他同事們一起吃飯,聊到這件事,其他有寫書經驗的同事也覺得那樣的比例不太合理。
本想信守對同事的承諾,回報當初慨然跨刀的感謝,不過評估目前的情勢,加上同事提出要求重簽合約的信,這時堅持當初算法雖可成全對他的承諾,但卻反而讓同事無法對自己及別人交代。我的承諾,對同事來說像是個牢籠。
還好出版社的編輯及主管跳出來幫忙,她們這方面有許多經驗,提出一個合適建議。在和同事聊過之後,由比較資深的我決定改用4比5(我4-同事5)的比例。
這本書是一次愉快的合作經驗,除了版稅,更高興我用經驗幫第一次寫書的同事克服對寫作的恐懼感。希望最後雖有波折,但仍可找到一個大家都舒坦的做法,畫下美好句點。
這個經驗告訴我:退讓不一定好,少算一點也不一定好,剛剛好才是最好。
書送印之後,出版社編輯問我們版稅怎麼算,我就說依各人負責的章節比例來分:大約是1比3(我1-同事3),這是當初邀請同事合寫此書時,自己開出的條件。想說講話要算話嘛。
不久之後,書印出來了,打電話和同事聊出版社送作者的贈書如何處理時,順道聊到了版稅的事,開玩笑地說:版稅拿這麼多,要找一天叫同事請我吃大餐。或許是這句玩笑話,讓同事有一點不太舒服(和這個同事算是熟,知道他不會因此生氣,但可能因此有所退讓)。果不其然隔天就看到同事發了一封要改合約的信。
這本書的版稅的確有點難算。書的原作是我,由於軟體廠商推出新版,出版社建議順勢將之前的那本書拿來改版。為了趕時程,找了一個技術不錯的同事來幫忙,他負責大部分原有章節的改版,我負責小部分全新功能的章節。
不僅有兩人作業,而且新舊交雜,加上是改版,實在很難明確定義各人的工作量。
而且就在那晚通電話時,剛好其他同事們一起吃飯,聊到這件事,其他有寫書經驗的同事也覺得那樣的比例不太合理。
本想信守對同事的承諾,回報當初慨然跨刀的感謝,不過評估目前的情勢,加上同事提出要求重簽合約的信,這時堅持當初算法雖可成全對他的承諾,但卻反而讓同事無法對自己及別人交代。我的承諾,對同事來說像是個牢籠。
還好出版社的編輯及主管跳出來幫忙,她們這方面有許多經驗,提出一個合適建議。在和同事聊過之後,由比較資深的我決定改用4比5(我4-同事5)的比例。
這本書是一次愉快的合作經驗,除了版稅,更高興我用經驗幫第一次寫書的同事克服對寫作的恐懼感。希望最後雖有波折,但仍可找到一個大家都舒坦的做法,畫下美好句點。
這個經驗告訴我:退讓不一定好,少算一點也不一定好,剛剛好才是最好。
訂閱:
文章 (Atom)